Odhalení: The Secret History Behind The Edvard Munch’s The Scream

Odhalení: The Secret History Behind The Edvard Munch’s The Scream

Revealed Secret History Behind Edvard Munch S Scream

Existuje možná hrstka tak ikonických obrazů, které přišly představovat obrazy naší doby: Van Gogh Hvězdná noc , Picassova Guernica , da Vinciho Mona Lisa a Munch's Křik je několik, které mi přijdou na mysl. Tyto práce jsou natolik prozkoumány, že s nimi nezbývá téměř nic nového k prozkoumání; zobrazujeme je stejným způsobem jako plechovku Coca-Coly nebo McDonald’s Golden Arches. Co se ale stane, když nás zaujme něco nového, něco dříve nepozorovaného? Pro Křik, Nejznámější malba Edvarda Muncha, malý nápis skládající se z osmi slov, napsaný tužkou, v levém horním rohu rámečku získává pozornost jako nikdy předtím.

Mohl to namalovat jen šílenec: Osm slov napsaných v norštině rozpoutalo debatu mezi vědci i fanoušky umění a vyvolalo otázku, kdo tato slova napsal? Někteří tvrdili, že to mohl být jen Munch, kdo zapsal zlověstnou větu, zatímco jiní tvrdí, že to musela být ruka vandala, který je leptal na plátno. Nejde však jen o to, kdo načmáral slova do horní části obrazu, ale proč? Než to uzavřeme, musíme vzít v úvahu dotyčného umělce.



Edvard Munch nikdy nezastával jinou práci než tu, kterou proslavil - malování. Nikdy se neoženil, nikdy neměl děti ani se nestaral o to, aby trávil hodně času mimo svůj domov nebo studio. Byl extrémně emotivní a podle těch, kteří ho znali, vypadal vždy nervózní. Jako dítě Munch ztratil matku a sestru. Když Munch dosáhl věku 25 let, jeho otec zemřel, stejně jako mladší bratr, když měl umělec 32 let. Říci, že Munch do své práce směřoval svou citlivost na krutost života, je podhodnocení.

Když maloval Křik v roce 1893 byl Munch inspirován závanem melancholie, jak prohlásil ve svém deníku. Díky tomu spolu s traumatem osobního života umělce obraz nabývá pocitu odcizení, abnormality. Právě v reakci na veřejné mínění o zdrcujícím pocitu odcizení, který obraz vytvořil, se umělec možná cítil povinen vyleptat slova do horního rohu. Podle kurátorů norského Národního muzea umění, architektury a designu, které vlastní umělecká díla, Munch s největší pravděpodobností tuto větu přidal k obrazu o dva roky později. Muzeum nejen tvrdí, že rukopis vypadá jako Munchův (o čemž svědčí jeho dopisy a deník), ale shoduje se s dobou, kdy byl napaden jeho duševní stav. V roce 1895, po výstavě Munchova nového díla v galerii Blomqvist v Oslu, proběhla debata o dílech v Asociaci studentů univerzity v Oslu. Na debatě byl student medicíny Johan Scharffenberg, který tvrdil, že kresba mu dala důvod zpochybňovat duševní stav umělce a označila Muncha za šílence. Dokonce i desetiletí po debatě o jeho práci v Oslu bylo zřejmé, že Munch byl komentářem hluboce zraněn a odkazoval na něj ve svých dopisech.

Věta nebyla napsána dostatečně velkými písmeny, aby si ji většina lidí všimla. Nenapsal to velkými písmeny, aby je každý viděl, řekl Mai Britt Guleng, kurátor muzea starých mistrů a moderních obrazů The New York Times . Musíte to opravdu vidět. Kdyby to byl akt vandalismu, byl by větší.

Právě naopak, protože Guleng věří, že Munch přidal nápis během chvíle, kdy pocítil bolest při útoku, a zároveň se bál stigmatu, že je vnímán jako duševně nemocný. Napsáním tohoto nápisu do mraků se svým způsobem zmocnil nebo převzal kontrolu nad tím, jak má být vnímán a chápán, řekl Guleng.